June 2013

LinkedInはデータ漏洩裁判で訴訟が退けられることを期待

Online Media Dailyは、地方裁判所判事(カリフォルニア北部地区)のEdward Davilaが、バージニア在住のKhalilah WrightがLinkedInを相手取った集団訴訟を検討している、と報告した。記事によるとWrigtはLinkedInに対し、2度目となるが、利 用者がプレミアム料金を払うとより強固のセキュリティが保証され、かって640万人のパスワードが漏洩したようなリスクを避けられるという虚偽の示唆を 行ったとして訴えた。Wrightの新しい訴状によると、LinkedInがiPhoneやTwitterが最初に登場した時点ですでに旧式となったセ キュリティ技術を使っていることを公表していたらより高価なプレミアムユーザー契約をしていなかった、と訴えている。彼女の最初の集団訴訟は2013年3 月に退けられた。

Online Media Dailyの記事はここ...

Webnar: 文書画像の成果を収穫する、どのように文書変換を計画し、落とし穴を避けるか

あなたの記録の画像を取り込むことは効率向上の良い方法である。ほぼ記録管理の全てのプロセスの効率化が可能である。この45分間のWebinarに参加することでスムースな文書変換に必要なステップを学ぷことが出来ます。

日時2013年6月28日、2:00am (日本時間)

この記事はTABの提供
教材はここから入手できます...

議会退役軍人委員会はサイバー攻撃後の保証に関し、より詳細情報を公開することを要求

議会退役軍人委員会議長のJeff Millar(共和党、フロリダ週)と下院議員Michael Michaud(民主党、メイン州)は議会退役軍人委員会のEric Shinseki長官宛てに最近の委員会で議論された2010年に海外の国家からの退役軍人委員会のコンピュータネットワークがハッキングされた件に関す る質問の回答を要求する書簡を送った。Federal News RadioのWebサイトの記事によると、MillarとMichaudは複数の国家的攻撃が発生した後なぜ議会に報告しなかったかの理由を要求したとの こと。調査サブ委員会議長の下院議員Mike Coffman(共和党、コロラド州)はサイバーセキュリティに関する公聴会を開催し、分かっていることは攻撃者が何を盗んだかは分からないが、退役軍人 委員会は祖国に奉仕した男性、女性に責任を持ち、攻撃が発見された時点で報告すべきだったとコメントした

Federal News Radioの記事はここ...

Prime Healthcareは連邦患者プライバシー裁判で27万5千ドルで和解

ロスアンジェルスタイムスの記事によるとカナダの病院チェーンのPrime Healthcareは$275千($281千カナダドル)で、係争中のプライバシー違反に関する連邦政府調査に対して和解したとのこと。記事によると Primeチェーンの中のShasta地区メディカルセンターは患者の秘密情報違反を起こし、患者のカルテをジャーナリストに渡し、その患者の治療詳細を およそ800人の病院スタッフにeメールした。Primeは和解に同意したが、不正が行われたとは認めていない。カリフォルニア規制当局はPrimeを情 報漏えいで昨年$95千($97千カナダドル)の罰金を課した、しかし同社は上告の意向。

ロスアンジェルスタイムスの記事はここ...

欧州委員会は
European Commission Demands Answers About Prism Data Requests

欧州司法委員のVivian Redingは米国司法長官Eric Hoderに書簡を送り米国のPRISMと呼ばれる情報監視プログラムに関するデータを要求した。BBCウエブの6月10日の記事によると、最近のセキュ リティ漏洩の結果、米国国家安全保障局がインターネット企業にeメール、オンラインチャット、写真、ファイル、ビデオその他海外のユーザーによりアップ ロードされた個人データへのアクセスを行うことの出来る命令を出せることが明らかになった。Redingは、この米国の試みが欧州市民の基本的人権に対す る重大な不利益を引き起こすことに対する懸念を示した。米国情報長官は、データ捜査はテロリストの陰謀を暴くことで多くの命を守る、とコメントした。

BBCウエブの記事はここ...

GoogleはユーザーデータをFBIに提供、Google Glassに顔認識は搭載しない

Network Worldの記事によると米国地方裁判所のSusan Illston判事(カリフォルニア北部地区)はGoogleに対し19件の国家安全保障書簡(NSL)で要求するデータを提出するよう命令した。記事に よるとIllstonはGoogleが問題の19件のNSLに直接関連する議論でなく、あいまいに議論している、として再考を促した。電子フロンティア財 団は匿名の通信会社の代理としてNSLの合憲性について訴えていた時に、IllstonはFBIにNSLは合衆国憲法修正第一条(表現の自由)と三権分立 の原則に違反する、として発行の停止を求めていた。記事には、別のプライバシー問題として、Googleは強力なプライバシー保護技術を搭載するまでは Google Glass製品に顔認識技術を含めない、とコメントしているとのこと。

Network Worldの記事はここ...

この要約はARMA東京支部の有志によって行われています。ARMA東京支部はこの要約の正確さについては保証していません。正確な内容につきましてはARMA Internationalの原文を参考にしてください。